L’affaire

Investir dans le développement de nouveaux projets d’énergies fossiles prolonge notre dépendance à ces ressources catastrophiques pour l’environnement, et dont la flambée des prix est la source principale de l’inflation que nous vivons actuellement.

Parce que cesser de miser sur les énergies fossiles est une priorité brûlante si nous voulons éviter les conséquences les plus dramatiques des changements climatiques.
Malgré le consensus scientifique (GIEC, AIE) sur le fait que l’exploration et l’exploitation de tout nouveau champ pétrolier ou gazier est incompatible avec un réchauffement global limité à 1,5°C¹ , et alors que nous sommes déjà confrontés à des catastrophes climatiques en série, 95 % des producteurs de pétrole et de gaz explorent ou prévoient de développer de nouvelles réserves d’hydrocarbures² , grâce aux précieux soutiens financiers de banques comme BNP Paribas.

Parce que cesser de miser sur les énergies fossiles est la seule voie pour une transition véritablement sobre et juste. La hausse des prix de l’énergie n’est pas uniquement contextuelle – épidémie de COVID-19, guerre en Ukraine –, elle est systémique.
En privilégiant pendant bien trop longtemps le charbon, le pétrole et le gaz sur le déploiement des renouvelables ou la rénovation thermique, les décideurs politiques et économiques, et en particulier les grandes banques, nous ont propulsés dans les crises actuelles. Ils font porter les impacts de ces choix sur notre quotidien, notamment sur celui des plus modestes.

Parce que cesser de miser sur les énergies fossiles, c’est aussi s’attaquer aux profiteurs de crises. Les grandes entreprises de l’énergie et de la finance semblent déterminées à continuer à tirer (grand) profit du pétrole et du gaz, au dépend du climat, des droits humains et de la justice sociale. Elles ont amassé en 2022 des profits record, sur fond de guerre et de flambée des prix : quand Total enregistrait au premier semestre 2022 des super-profits de plus de 10 milliards d’euros³ , BNP Paribas réalisait également les plus gros bénéfices de son histoire⁴ .

Il est urgent de garantir que les financements d’aujourd’hui nous sortent de notre dépendance aux énergies fossiles pour permettre, sans attendre la prochaine crise, la voie vers une transition écologique, sobre et juste.

Par leurs soutiens financiers à des entreprises, projets, particuliers ou Etats, en France ou à l’international, les banques rendent possibles des projets polluants et encouragent des entreprises émettrices d’émissions de gaz à effet de serre. Les émissions de gaz à effet de serre des banques sont liées aux principales activités économiques qu’elles mènent, notamment en finançant ou investissant dans une entreprise. Les banques peuvent financer des entreprises, c’est-à-dire injecter de l’argent, à l’aide d’outils tels que les prêts. En plus de ces financements, les banques soutiennent également les secteurs d’activité par un autre canal : les investissements sur les marchés financiers. Autrement dit, elles achètent des actions et des obligations d’entreprises, sources de rentrées d’argent pour ces dernières. Elles sont ainsi au cœur des décisions économiques : BNP possède ainsi des actifs financiers équivalents au PIB de la France⁵.
Ces financements et investissements sont autant de manières par lesquelles une banque contribue à générer des émissions de gaz à effet de serre. En 2020, 88 % des émissions de gaz à effet de serre de BNP résultait de ses financements ou investissements dans les entreprises⁶. Le reste des émissions était associé aux crédits et investissements dans le secteur public, et, marginalement, auprès des particuliers. Ainsi l’empreinte carbone de BNP s’élevait à 749 millions de tonnes équivalent CO2 en 2020, soit une empreinte carbone supérieure à celle du territoire français⁷.

Si les émissions de gaz à effet de serre de BNP sont aussi considérables, c’est parce qu’encore aujourd’hui, elle finance et investit massivement dans les industries polluantes, notamment les énergies fossiles. Entre 2016 et 2021, BNP s’est imposée comme le 1er financeur européen et 5e mondial de l’expansion des énergies fossiles⁸. La banque française se positionne notamment en leader dans certains secteurs en plein développement malgré leurs impacts dévastateurs sur des écosystèmes ultra-sensibles : BNP est ainsi le 1er financeur mondial de l’exploitation du pétrole et du gaz en Arctique⁹.

Les raisons de ces soutiens importants ? Derrière un logo vert et étoilé, la banque française entretient des liens puissants avec les plus grands noms de l’industrie fossile. BNP est le 1er financeur mondial de 8 géants du pétrole et du gaz, dont Total¹⁰. Cette seule poignée d’entreprises prévoit plus de 200 nouveaux projets d’énergies fossiles d’ici 2025, qui entraîneraient l’émission de 8,6 gigatonnes de CO2 supplémentaires dans l’atmosphère, soit l’équivalent des émissions sur toute leur durée de vie de 77 nouvelles centrales à charbon¹¹. Les bombes climatiques n’existeraient pas si des banques n’étaient pas là pour les financer.

Même si BNP a pris l’engagement public de “s’aligner sur une stratégie 1,5°C”, ses politiques actuelles ne permettent ni d’atteindre un tel objectif, ni de se conformer à l’exigence posée par l’Agence internationale de l’énergie : cesser tout nouvel investissement dans l’exploration et l’exploitation d’énergies fossiles¹².

C’est notre argent à toutes et tous confié aux banques qui finance des projets climaticides. Les citoyennes et citoyens ont le pouvoir d’agir en soutenant massivement cette action et en exigeant que leur argent finance la transition écologique et sociale, et non plus le chaos climatique.

Les Amis de la Terre France, Oxfam France et Notre Affaire À Tous attaquent en justice BNP pour non-respect de son devoir de vigilance en raison de ses activités de financements et d’investissements qui soutiennent le développement des énergies fossiles. Il s’agit d’un recours juridique inédit : c’est la première fois en France et dans le monde qu’une banque commerciale est poursuivie en justice pour ses activités climaticides.

Qu’est-ce que le devoir de vigilance ? Grâce au combat de nombreuses organisations de la société civile et de parlementaires, la loi sur le devoir de vigilance est entrée en vigueur le 27 mars 2017¹³. Cette loi historique oblige certaines multinationales françaises à identifier, prendre des mesures propres à limiter et prévenir les risques et les atteintes graves aux droits humains, à la santé et à la sécurité des personnes, et à l’environnement causées par leurs activités et celles de leurs filiales, fournisseurs et sous-traitants, tant en France qu’à l’étranger. Ces mesures doivent être publiées dans un plan de vigilance, et surtout mises en œuvre de façon effective. En cas de manquement, la loi autorise toute personne intéressée à saisir la justice et à demander au juge d’enjoindre à l’entreprise de se conformer à ses obligations, voire dans un second temps de rechercher sa responsabilité civile. Depuis des années, nous menons l’enquête et publions des rapports sur la responsabilité de BNP dans la crise climatique et ses soutiens sans faille aux énergies fossiles. Les preuves s’accumulent.

Avec ce cas concret, nous voulons donc nous assurer de l’application ambitieuse de cette loi : elle nous permet de saisir la justice pour stopper la folle course de BNP dans les énergies fossiles, et l’empêcher de continuer à faire peser des risques lourds et irréversibles sur les habitant·es, la biodiversité, l’environnement et le climat. Surtout, si les juges confirment que des manquements sont avérés, cette loi pourrait nous permettre de faire jurisprudence. Les impacts d’une victoire se feraient donc ressentir dans la totalité du secteur financier.

Que demandons-nous précisément à BNP Paribas ? La banque doit respecter son devoir de vigilance, se conformer à l’Accord de Paris, et cesser immédiatement ses soutiens financiers à l’expansion des énergies fossiles.